[gtranslate]

Entender el mercado regulado del carbono

Como vimos en el artículo anterior, el mercado de carbono surgió como una herramienta para ayudar a abordar los desafíos socioambientales provocados por el cambio climático. Implica la compra y venta de créditos generados por proyectos de compensación de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) con el fin de promover acciones contra el calentamiento global y alcanzar objetivos de reducción de emisiones de GEI.

En el mercado voluntario, el valor del crédito se basa en la implementación de proyectos de carbono y la certificación de créditos de carbono para su comercialización. Las empresas compran estos créditos para compensar sus emisiones, a menudo como parte de sus objetivos de responsabilidad corporativa.

En el caso del mercado regulado, los gobiernos establecen objetivos de reducción o límites de emisiones a través de legislación aplicable a los sectores responsables de las fuentes de emisión. Las empresas que emiten menos de la cuota establecida tienen la opción de vender sus créditos de carbono a aquellas que exceden la cuota, respetando un límite.

Implementación del Mercado Regulado de Carbono en el Mundo

La implementación del Mercado Regulado de Carbono es notablemente más lenta que la del mercado voluntario. En la actualidad, pocos países cuentan con una legislación lo suficientemente amplia como para poner en funcionamiento mecanismos de incentivos y castigo que aseguren una gestión seria de las emisiones de GEI por parte de las empresas.

El primer sistema de comercio de emisiones, el Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (EU ETS), fue creado por la Unión Europea en 2005. El EU ETS es un sistema de topes y comercio que establece un límite máximo (tope) a las emisiones de GEI y emite derechos de emisión correspondientes a esa cantidad para que las empresas puedan comprar y vender (comerciar) estos derechos de emisión en el mercado de carbono. Actualmente, el EU-ETS se aplica a todos los estados miembros de la UE, los países del área europea de libre comercio (Islandia, Liechtenstein y Noruega), además de Irlanda del Norte para la generación de electricidad.

También existen sistemas de topes y comercio de emisiones en varios lugares, entre ellos China, Nueva Zelanda, Australia, Canadá, Chile, Colombia, México, Kazajstán, Japón, Corea del Sur, Indonesia y algunos estados de los Estados Unidos. Sin embargo, debido a las diferencias entre los regímenes en relación con el precio del CO2, el diseño y los sectores cubiertos, es necesario avanzar en la interconexión de estos sistemas para facilitar el comercio internacional de emisiones de CO2 entre países.

En América Latina

Todos los países de América Latina han ratificado el Acuerdo de París y presentado sus Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC), sin embargo, solo siete de ellos (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Paraguay y Perú) cuentan con algún marco legal para el Cambio Climático. Además, los estudios muestran que la mayoría de estos marcos, que tienen el potencial de convertirse en parte de la legislación, brindando credibilidad y seguridad jurídica, carecen de ambición en vista de la urgencia climática y ecológica que enfrentamos. La región es una de las que más sufrirá el aumento de la temperatura y el cambio en los patrones de precipitaciones derivados del calentamiento global, pero aún avanza lentamente en la implementación de políticas climáticas.

Brasil, que a inicios de la década de 2000 era considerado protagonista por sus acciones de conservación, no logró mantener su trayectoria positiva. Se habían fijado ambiciosos objetivos de reducción de emisiones, pero, debido en gran medida al aumento de la deforestación durante el gobierno de Bolsonaro, no se cumplieron. Ahora, el país se encuentra ante la urgente necesidad de actuar para cumplir sus objetivos de reducción de emisiones y abordar los desafíos climáticos actuales, lo que requiere políticas y acciones efectivas. Actualmente, Brasil aún no cuenta con un Mercado Regulado de Carbono.

Panorama actual de la regulación del mercado de carbono en Brasil

En Brasil se han debatido varios proyectos de ley. En octubre de 2023, la PL 412/2022, que tiene como objetivo regular el Mercado Brasileño de Reducción de Emisiones (MBRE), fue aprobada por la Comisión de Medio Ambiente del Senado y adjuntada a la PL 2148/2015. Dos meses después, el Proyecto de Ley 2148/2015, que propone la creación del Sistema Brasileño de Comercio de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (SBCE), fue aprobado por la Cámara de Diputados, después de sufrir algunas modificaciones. Actualmente, el proyecto de ley, ahora llamado PL 182/24, está a la espera de ser reevaluado en el Senado Federal.

La propuesta de PL se basa en el modelo de límite y comercio de emisiones. El límite se dividirá en Cuotas Brasileñas de Emisión (CBE) y el número de CBE que cada empresa tendrá por un período determinado será establecido por la SBCE. Para mantenerse por debajo del techo, las empresas podrán intercambiar CBE entre ellas.

Según la propuesta, las empresas que emitan entre 10.000 y 25.000 toneladas de GEI deberán presentar informes de seguimiento. Sobre todo, las empresas deben presentar, además de los informes, un plan para reducir sus emisiones. En caso de incumplimiento, la PL estipula una multa de hasta el 5% de los ingresos de la empresa, además de la posibilidad de suspensión parcial o total de actividades.

El proyecto de ley también establece un periodo de transición de dos años y propone la creación de un órgano de gestión que definirá qué actividades, instalaciones, fuentes y gases serán regulados, así como los niveles de emisión y los métodos de medición de emisiones.

Los expertos coinciden en que el texto final es mucho más maduro que los anteriores. Un avance observado fue la garantía a los pueblos indígenas y comunidades tradicionales respecto de la comercialización de los créditos generados en sus territorios. Existe gran expectativa respecto a la regulación sobre la creación de una nueva demanda de créditos. Sectores como la aviación, por ejemplo, enfrentan limitaciones para reducir su huella ambiental. Otro sector que puede beneficiarse del SBCE es el de las energías renovables, que tiene un alto potencial de crecimiento y desarrollo tecnológico y ya tiene una huella ambiental relativamente pequeña.

Establecer un mercado regulado de carbono en el país ofrece ventajas importantes, incluida la previsibilidad y seguridad que puede brindar a las industrias comprometidas con la sostenibilidad. Además, la implementación de este mercado regulado en Brasil tiene el potencial de aumentar la competitividad de los productos nacionales en el escenario internacional.

Sin embargo, el proyecto fue criticado por excluir a la agroindustria de su normativa. El sector es responsable del 73% de las emisiones de GEI del país, considerando la deforestación y el cambio de uso del suelo, según el estudio publicado por el Sistema de Estimación de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (SEEG). Por otra parte, los expertos sostienen que ningún mercado regulado de carbono en el mundo incluye a la agricultura y la ganadería en su régimen y que aún no existe una metodología consolidada para calcular las emisiones de este sector. En todo caso, grupos de investigación, incluso asociaciones internacionales, están desarrollando metodologías para contabilizar las emisiones del agronegocio, considerando esencial incluir al sector para una política nacional eficiente de reducción de emisiones.

Un punto negativo del texto fue la autorización para generar créditos de carbono mediante el mantenimiento de Áreas de Preservación Permanente (APP), reservas legales y áreas de uso restringido, lo que ya es obligatorio según el Código Forestal. Esta generación de créditos no aporta adicionalidad, es decir, no garantiza que el resultado de mitigación no se hubiera producido en ausencia de la acción en cuestión. Esto puede generar preguntas sobre la efectividad real de estos créditos para reducir las emisiones de carbono.

Las opiniones sobre la aprobación del PL difieren en varios aspectos. Mientras algunos abogan por aprobar el texto este semestre para acelerar la reducción de emisiones y proponen la creación de otros PL para abordar especificidades, otros sostienen que se necesita más tiempo para discutir puntos de incertidumbre para hacerlo más robusto, con mayor certeza jurídica para su aplicación.

En paralelo a la discusión sobre la aprobación del Proyecto de Ley, el Subsecretario de Desarrollo Económico Sostenible afirma que grupos de trabajo multidisciplinarios, apoyados por el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, están desarrollando medidas para la implementación del Sistema, además de metodologías de inspección y otras directrices cruciales para la prosperidad económica y socioambiental.

La complejidad del tema exige amplio estudio y diálogo. Es un hecho que Brasil no está alcanzando sus objetivos, mientras la crisis climática se agrava. Es imperativo actuar con rapidez en la búsqueda de políticas, proyectos e innovaciones para abordarlo. La creación de una legislación que regule un mercado de carbono justo, seguro, transparente y eficaz contra las prácticas de lavado verde es esencial en este contexto. Mientras algunos parlamentarios trabajan en la elaboración de proyectos de ley relacionados con la prevención y el combate al cambio climático, otros persisten con iniciativas que facilitan la deforestación de los biomas brasileños y culpan a la naturaleza como si no fuera responsable de las catástrofes climáticas actuales. Este escenario es preocupante e inaceptable.

Referencias

Alianza Brasil NBS – El mercado regulado de carbono en 2024: avances y perspectivas

Confederación Nacional de la Industria. 2021. Mercado de carbono: análisis de experiencias internacionales.

DW. Diciembre de 2023. ¿Qué gana Brasil con un mercado de carbono regulado?

Sistema de comercio de derechos de emisión de la UE (EU ETS) – Comisión Europea

LACLIMA. Rodrigo Sluminsky. Mercado de carbono y adicionalidad en proyectos de energías renovables

Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible – Contexto de los Mercados de Carbono

Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático. Febrero de 2023. El Fondo Climático contará con hasta R$ 15 mil millones en alianzas con el BID y el Banco Mundial

El trigo y la cizaña – Sin agricultura, un proyecto de ley que regula el mercado del carbono espera ser votado en el Senado

PL 182/2024 – Cámara de Diputados (senado.leg.br)

PL 412/2022 – Senado Federal (senado.leg.br)

Portal de la Cámara de Diputados. 2023. Cámara aprueba proyecto que regula el mercado de carbono en Brasil

Público. 2023. El Gobierno podría implementar un mercado regulado de carbono

Alivio Web. Noviembre 2023. Colombia: Perfil de país frente al cambio climático

Agencia Reuters. Febrero de 2024. La UE intensificará sus esfuerzos para crear más mercados de carbono en todo el mundo.

Ver. 2023. Análisis de las emisiones de gases de efecto invernadero y sus implicaciones para las metas climáticas de Brasil/1970-2021

Valor económico. ESG. Mayo 2023. Solo 7 de 35 países de América Latina cuentan con legislación sobre cambio climático

Villares, M; 2022. Fundación Sostenibilidad Sin Fronteras. Informe sobre los marcos jurídicos frente al cambio climático en América Latina

Seminario web FVGces | Perspectivas sobre el mercado regulado de carbono en Brasil

plugins premium WordPress

Kenia

Reino Unido

La empresa británica Camellia Group es demandada en el Reino Unido por violaciones de derechos humanos cometidas por su filial keniana

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Ilhas Marianas do Norte

Empresas processadas por condições de trabalho degradantes nas Ilhas Marianas do Norte (EUA)

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Reino Unido

Zâmbia

Vedanta e subsidiária zambiana são processadas por poluição causada pelas atividades de mineração

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Reino Unido

Nigéria

Comunidades Ogale e Bille processam Shell e subsidiária nigeriana por poluição causada por derramamentos de petróleo

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Reino Unido

Nigéria

Comunidades Ogale e Bille processam Shell e subsidiária nigeriana por poluição causada por derramamentos de petróleo

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Holanda

Brasil

Norsk Hydro e subsidiárias processadas por impacto socioambiental no Pará

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Zâmbia

África do Sul

Crianças e mulheres zambianas processam Anglo-American sul-africana por contaminação por chumbo

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Reino Unido

Brasil

Grupo BHP e Vale processadas no Reino Unido pelo rompimento da Barragem de Mariana

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Estados Unidos

Colômbia

Cidadãos colombianos processam Chiquita Brands International por financiar grupos paramilitares

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Brasil

Anglo American deve reassentar comunidades impactadas pelas suas atividades

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Reino Unido

Brasil

Comunidades quilombolas de Bocaina e Mocó processam a mineradora britânica Iron Brazil no Reino Unido

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Indonésia

Australia

Formosa Group processada em Taiwan por danos ambientais no Vietnã

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Brasil

Trabalho escravo e condições degradantes de trabalho na cadeia de suprimentos da Zara Brasil

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Indonésia

Australia

PTTEP Australasia processada por derramamento de petróleo da Plataforma Montara

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Brasil

Volkswagen firma acordo para indenizar vítimas da ditadura brasileira

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Reino Unido

Quênia

A britânica Camellia Group processada no Reino Unido por violações de direitos humanos cometidas por sua subsidiária no Quênia

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Colombia

Wayúu indigenous communities file a legal protection claim against Carbones del Cerrejón to halt the Bruno River Diversion Project

Subtitles

Incident location

Place of litigation

Colombia

Wayúu indigenous communities file a legal protection claim against Carbones del Cerrejón to halt the Bruno River Diversion Project

Subtitles

Incident location

Place of litigation

Ecuador

Furukawa Plantaciones C.A. de Ecuador sued over inhumane working and living conditions

Subtitles

Incident location

Place of litigation

Ecuador

Furukawa Plantaciones C.A. de Ecuador sued over inhumane working and living conditions

Subtitles

Incident location

Place of litigation

France

Brazil

Colombia

NGOs sue French Supermarket Chains Casino for illegal deforestation in its supply chain 

Subtitles

Incident location

Place of litigation

France

Colombia

Brasil

NGOs sue French Supermarket Chains Casino for illegal deforestation in its supply chain 

Subtitles

Incident location

Place of litigation

United Kingdom

Nigerian

Nigerian Bodo Community sue Shell Petroleum Development Company of Nigeria over damages caused by oil spills

Subtitles

Incident location

Place of litigation

Paises Baixos

Nigéria

ONG e agricultores nigerianos processam Shell e subsidiária por poluição causada por vazamentos de petróleo

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

França

Brasil

Comissão Pastoral da Terra e Notre Affaire à Tous processam banco francês por financiar empresas de carne envolvidas em danos socioambientais

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

France

Brazil

Pastoral Land Commission and Notre Affaire à Tous sue French Bank for financing meat companies involved in socio-environmental harms

Subtitles

Incident location

Place of litigation

África do Sul

Zâmbia

Crianças e mulheres zambianas processam Anglo-American sul-africana por contaminação por chumbo

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Colômbia

Comunidades indígenas Wayúu entram com ação contra a Carbones del Cerrejón Limited para interromper o desvio do Rio Bruno

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Equador

Furukawa Plantaciones C.A. do Equador é processada por condições de trabalho e vida desumanas

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

França

Brasil

Colômbia

ONGs processam
a rede francesa de supermercados Casino por desmatamento ilegal em sua cadeia de suprimentos

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Reino Unido

Nigeria

Comunidade Nigeriana Bodo processa Shell nigeriana por danos causados por derramamentos de óleo

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

França

Brasil

Comissão Pastoral da Terra e Notre Affaire à Tous processam banco francês por financiar empresas de carne envolvidas em danos socioambientais

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Brasil

Nigéria

Paises Baixos

Reino Unido

Zâmbia

Vedanta e subsidiária zambiana são processadas por poluição causada pelas atividades de mineração

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Reino Unido

Nigéria

Comunidades Ogale e Bille processam Shell e subsidiária nigeriana por poluição causada por derramamentos de petróleo

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Paises Baixos

Brasil

Norsk Hydro e subsidiárias processadas por impacto socioambiental no Pará

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Reino Unido

Brasil

Grupo BHP e Vale processadas no Reino Unido pelo rompimento da Barragem de Mariana

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Reino Unido

Nigéria

Comunidade Nigeriana Bodo processa Shell nigeriana por danos causados por derramamentos de óleo

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

Estado Unidos

Colômbia

Cidadãos colombianos processam Chiquita Brands International por financiar grupos paramilitares

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Brasil

Anglo American deve reassentar comunidades impactadas pelas suas atividades

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Brasil

Reino Unido

Comunidades quilombolas de Bocaina e Mocó processam a mineradora britânica Iron Brazil no Reino Unido

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Ilhas Marianas
do Norte

Empresas processadas por condições de trabalho degradantes nas Ilhas Marianas do Norte (EUA)

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Taiwan

Vietnã

Formosa Group processada em Taiwan por danos ambientais no Vietnã

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Austrália

Indonésia

PTTEP Australasia processada por derramamento de petróleo da Plataforma Montara

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Brasil

Volkswagen firma acordo para indenizar vítimas da ditadura brasileira

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Quênia

Reino Unido

A britânica Camellia Group processada no Reino Unido por violações de direitos humanos cometidas por sua subsidiária no Quênia

Legenda

Local do incidente

Local do litígio

Equador

Furukawa Plantaciones C.A. do Equador é processada por condições de trabalho e vida desumanas

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

França

Colômbia

Brasil

ONGs processam a rede francesa de supermercados Casino por desmatamento ilegal em sua cadeia de suprimentos

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito

United Kingdom

Nigerian

Nigerian Bodo Community sue Shell Petroleum Development Company of Nigeria over damages caused by oil spills

Subtitles

Incident location

Place of litigation

France

Brazil

Pastoral Land Commission and Notre Affaire à Tous sue French Bank for financing meat companies involved in socio-environmental harms

Subtitles

Incident location

Place of litigation

Brasil

Volkswagen firma acuerdo para indemnizar a víctimas de la dictadura brasileña

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Nigeria

Paises Baixos

Brazil

Volkswagen settles to pay victims of Brazil dictatorship

Subtitles

Incident location

Location of conflict

Kenya

United Kingdom

The British Camellia Group is sued in the UK for human rights abuses committed by its Kenyan subsidiary

Subtitles

Incident location

Location of conflict

United Kingdom

Kenya

The British Camellia Group is sued in the UK for human rights abuses committed by its Kenyan subsidiary

Subtitles

Incident location

Location of conflict

Colombia

Comunidades indígenas Wayúu presentan acción de tutela contra Carbones del Cerrejón para frenar proyecto trasvase del río Bruno

Subtítulos

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Equador

Demandan a Furukawa Plantaciones C.A. de Ecuador por condiciones de vida y trabajo inhumanas

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Francia

Brasil

Colombia

ONG demandan a cadena de supermercados francesa Casino por deforestación ilegal en su cadena de suministro

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Reino Unido

Nigeria

La comunidad nigeriana de Bodo demanda a la empresa nigeriana Shell por los daños causados ​​por el derrame de petróleo

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Francia

Brasil

La Comisión Pastoril de Tierras y Notre Affaire à Tous demandan a un banco francés por financiar a empresas cárnicas implicadas en daños socioambientales

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Brasil

Reino Unido

Zambia

Demandan a Vedanta y a su filial zambiana por contaminación causada por actividades mineras

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Indonesia

Australia

Indonesian farmers sue PTTEP Australasia for pollution caused by the Montara oil spill

Subtitles

Incident location

Incident location

Reino Unido

Nigeria

Las comunidades de Ogale y Bille demandan a Shell y a su filial nigeriana por la contaminación causada por el derrame de petróleo

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Paises Baixos

Brasil

Norsk Hydro y filiales demandadas por impacto socioambiental en Pará

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Sudáfrica

Zambia

Niños y mujeres de Zambia demandan a empresa sudafricana angloamericana por contaminación con plomo

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Reino Unido

Brasil

BHP Group y Vale demandados en Reino Unido por el colapso de la presa de Mariana

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Estado Unidos

Colombia

Ciudadanos colombianos demandan a Chiquita Brands International por financiar grupos paramilitares

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Brasil

Anglo American debe reubicar comunidades impactadas por sus actividades

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Brasil

Reino Unido

Comunidades quilombolas de Bocaina y Mocó demandan a minera británica Iron Brazil en Reino Unido

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Islas Marianas
del Norte

Demandan a empresas por degradantes condiciones laborales en Islas Marianas del Norte (EE.UU.)

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Taiwán

Vietnam

Formosa Group processada em Taiwan por danos ambientais no Vietnã

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Australia

Indonesia

Demandan a PTTEP Australasia por el derrame de petróleo en Montara

Subtítulo

Ubicación del incidente

Lugar del litigio

Brazil

Volkswagen settles to pay victims of Brazil dictatorship

Subtitles

Incident location

Location of conflict

Australia

Indonesia

Indonesian farmers sue PTTEP Australasia for pollution caused by the Montara oil spill

Subtitles

Incident location

Incident location

Brazil

Zambia

South Africa

Zambian children and women sue Anglo-American South Africa Limited over lead contamination

Subtitles

Incident location

Location of conflict

Brazil

Slave labour and indecent work conditions in Zara Brasil supply chain

Subtitles

Incident location

Place of litigation

Nigeria

Netherlands

Netherlands

Nigeria

Nigerian farmers and Milieudefensie sue Royal Dutch Shell and Shell Petroleum Development Company of Nigeria for pollution caused by oil spills

Legenda

Incident location

Location of conflict

United Kingdom

Zambia

Zambian citizens sue Vedanta Resources plc and Konkola Copper Mines plc for pollution caused by mining operations

Subtitles

Incident location

Location of conflict

United Kingdom

Zambia

Zambian citizens sue Vedanta Resources plc and Konkola Copper Mines plc for pollution caused by mining operations

Subtitles

Incident location

Location of conflict

United Kingdom

Nigeria

Nigerian communities of Ogale and Bille sue Royal Dutch Shell Plc and Shell Petroleum Development Company of Nigeria Ltd for pollution caused by oil spills

Subtitles

Incident location

Location of conflict

United Kingdom

Nigeria

Nigerian communities of Ogale and Bille sue Royal Dutch Shell Plc and Shell Petroleum Development Company of Nigeria Ltd for pollution caused by oil spills

Subtitles

Incident location

Location of conflict

Netherlands

Brazil

Norsk Hydro and subsidiaries sued for socio-environmental harm in Pará, Brazil

Subtitles

Incident location

Location of conflict

Netherlands

Brazil

Norsk Hydro and subsidiaries sued for socio-environmental harm in Pará, Brazil

Subtitles

Incident location

Location of conflict

South Africa

Zambia

Zambian children and women sue Anglo-American South Africa Limited over lead contamination

Subtitles

Incident location

Location of conflict

United Kingdom

Brazil

Brazilian victims of the Mariana dam collapse disaster sue BHP Group (UK) LTD, BHP Group LTD, and Vale SA

Subtitles

Incident location

Location of conflict

Taiwan

Vietnam

Vietnamese victims sue Formosa Group for damages caused by toxic waste and ocean pollution

Subtitles

Incident location

Incident location

United Kingdom

Brazil

Brazilian victims of the Mariana dam collapse disaster sue BHP Group (UK) LTD, BHP Group LTD, and Vale SA

Subtitles

Incident location

Location of conflict

United States

Colombia

Colombian citizens sue Chiquita Brands International for financing paramilitary groups in Colombia

Subtitles

Incident location

Location of conflict

United States

Colombia

Colombian citizens sue Chiquita Brands International for financing paramilitary groups in Colombia

Subtitles

Incident location

Location of conflict

Brazil

Anglo American Must Resettle Communities Affected by Its Activities

Subtitles

Incident location

Location of conflict

Brazil

Anglo American Must Resettle Communities Affected by Its Activities

Subtitles

Incident location

Location of conflict

Brazil

United Kingdom

Quilombola communities of Bocaina and Mocó sue British mining company Iron Brazil in the United Kingdom

Subtitles

Incident location

Location of conflict

United Kingdom

Brazil

Quilombola communities of Bocaina and Mocó sue British mining company Iron Brazil in the United Kingdom

Subtitles

Incident location

Location of conflict

Northern Mariana Islands

Chinese construction workers sue Imperial Pacific International (CNMI), LLC and others over forced labour

Subtitles

Incident location

Incident location

Northern Mariana Islands

Chinese construction workers sue Imperial Pacific International (CNMI), LLC and others over forced labour

Subtitles

Incident location

Incident location

Taiwan

Vietnam

Vietnamese victims sue Formosa Group for damages caused by toxic waste and ocean pollution

Subtitles

Incident location

Incident location

Colômbia

Comunidades indígenas Wayúu entram com ação contra a Carbones del Cerrejón Limited para interromper o desvio do Rio Bruno

Legenda

Sede das empresas envolvidas

Local do conflito