Título del caso | Associação Cainquiama e outros x Norsk Hydro e outros |
País donde ocurrió el conflicto/incidente | Brasil |
País donde se litiga el caso | Holanda |
Año en que se inició el proceso | 2021 |
Número de referencia del caso | C/10/616293 / HA ZA 21-315 |
Estado del caso | En curso |
Categorias | Medio ambiente saludable, comunidades tradicionales |
Demandantes | Asociación Cainquiama (asociación brasileña que representa a las comunidades tradicionales) y otras nueve personas que forman parte de estas comunidades tradicionales |
Demandados |
Los demandados 1 a 6 son las filiales holandesas de (demandado) 7. 7. NORSK HYDRO ASA (empresa-mãe norueguesa) |
Pregunta en debate | IImpacto ambiental y social de la contaminación debida a décadas de extracción de aluminio. Reclamación de indemnización contra la sociedad matriz y sus filiales extranjeras |
Referências | Sentencias del Tribunal de Distrito de Róterdam de 2022 y 2024: |
Demanda: En febrero de 2021, la asociación brasileña Cainquiama y nueve personas brasileñas iniciaron una acción legal en los Países Bajos contra la empresa noruega de aluminio Norsk Hydro y seis filiales holandesas.
Norsk Hydro ASA, con sede en Noruega, actúa como sociedad holding última del grupo Hydro. Desde hace más de cuarenta años opera una refinería de aluminio en el municipio de Barcarena y alrededores, ubicado en el estado de Pará, en la Amazonia brasileña, a través de sus filiales brasileñas, en las que posee una participación mayoritaria indirecta: Alunorte – Alumina do Norte do Brasil S/A y Albras – Alumínio Brasileiro S/A.
Hydro Alunorte BV (Demandada 4) posee indirectamente el 57,7% de las acciones de la filial brasileña Alunorte – Alumina do Norte do Brasil S/A, mientras que Hydro Albras BV (Demandada 5) posee indirectamente el 51% de las acciones de la filial brasileña Albras – Alumínio Brasileiro S/A.
Principales alegaciones: Los demandantes, representados por Cainquiama y nueve personas en nombre de aproximadamente 11.000 descendientes de esclavos afrobrasileños (quilombolas) e indígenas que residen en la zona afectada, alegan que las operaciones de estas empresas brasileñas de refinación de aluminio durante décadas han provocado contaminación ambiental. Reclaman una indemnización por daños pasados y futuros, incluidos daños al suministro de agua potable, a la salud y a los medios de vida, basándose en la supuesta responsabilidad de los acusados conforme a la legislación brasileña como contribuyentes indirectos a la contaminación.
Norsk Hydro ASA no impugnó la jurisdicción del tribunal holandés. Sin embargo, los demandados cuestionan su responsabilidad y refutan las acusaciones de actividades perjudiciales para el medio ambiente por parte de las filiales brasileñas y los daños resultantes.
Sentencias judiciales: El 19 de octubre de 2022, el Tribunal de Distrito de Róterdam afirmó su jurisdicción para conocer el caso contra las filiales holandesas de Norsk Hydro, incluida su sede noruega. El tribunal reconoció que las demandas brasileñas contra Alunorte y Albras se centran en su responsabilidad como contaminadores directos y, por lo tanto, no abordan ni reemplazan la responsabilidad de las subsidiarias de Norsk Hydro como contaminadores indirectos. En consecuencia, el tribunal rechazó la solicitud de suspender el procedimiento hasta la conclusión de los procesos judiciales brasileños.
Tras la decisión de jurisdicción, las reclamaciones se modificaron para incluir alegaciones relacionadas con las operaciones de Mineração Paragominas SA (MPSA), una tercera empresa brasileña y subsidiaria del Demandado 6.
El caso está en curso.
Estructura corporativa y participación accionarial del Grupo Hydro a 28 de febrero de 2011: (*Fuente: Sentencia del Tribunal de Róterdam de 30 de mayo de 2024)
Hydro share ownership Brazil
All shareholding are 100% unless otherwide indicated
*I share with Hydro Aluminium Brasil Investment B.V.
Outros casos contra a Norsk Hydro Brasil, Albras e Alunorte no Brasil incluem:
Data | Breve resumo |
Desde 2008 | Disputa legal entre cinco familias reubicadas y el proyecto de refinería de alúmina CAP en Barcarena, Brasil, con reclamaciones denegadas por el tribunal y en espera de decisión del Tribunal de Apelaciones. |
2016 | Ação Civil Pública movida pelos Ministérios Públicos Federal e Estadual contra empresas no distrito industrial de Barcarena, visando proteger os direitos das pessoas locais que consomem água contaminada. |
2017 | La Asociación Cainquiama presentó una acción legal contra Norsk Hydro Brasil, Alunorte, Albras y otras, alegando daños sociales y ambientales debido a la ubicación de depósitos de residuos en un área de reserva ecológica. |
16 de março de 2018 | Cainquiama demandó a Norsk Hydro Brasil, Alunorte y el Estado de Pará alegando descarga intencional de residuos químicos y licencias fraudulentas para los depósitos de bauxita de Alunorte (DRS1 y DRS2). |
27 de março de 2018 | Acción colectiva presentada por IBS contra Norsk Hydro Brasil, Albras, Alunorte, Imerys, Alubar, Municipio de Barcarena y Estado de Pará solicitando recuperación ambiental e indemnización de daños materiales y morales. |
03 de abril de 2018 | Acción colectiva del Estado de Pará contra Alunorte por recuperación de daños ambientales e indemnización. |
05 de abril de 2018 | Ministerio Público Estatal y Federal contra Alunorte, Norsk Hydro Brasil y el Estado de Pará buscando reducir las actividades de Alunorte y suspender el uso del DRS2. |
15 de mayo de 2018 | Cainquiama demandó a Mineração Paragominas, Albras, Norsk Hydro Brasil, Alunorte, INMETRO, BVQI, Federal Union y DNPM en el Tribunal Federal de Paragominas por sustancias peligrosas en relaves de MPSA. |
12 de Septiembre de 2018 | ADECAM demandó a Alunorte, Norsk Hydro Brasil, la Unión Federal e Ibama por daño moral colectivo debido a las lluvias de 2018. |
31 de Octubre de 2018 | Cainquiama demandó nuevamente a Mineração Paragominas, Albras, Norsk Hydro Brasil, Alunorte, Estado de Pará, BVQI ante el Tribunal Estatal de Belém solicitando la suspensión de operaciones. |
03 de mayo de 2019 | Cainquiama demandó nuevamente a Mineração Paragominas, Albras, Norsk Hydro Brasil, Alunorte, Estado de Pará, BVQI ante el Tribunal Estatal de Belém solicitando la suspensión de operaciones. |
15 de mayo de 2019 | Ssuspensión del embargo a la producción de Alunorte por parte del Tribunal Federal; Aprobado el acuerdo para la reanudación de las actividades en el yacimiento de bauxita de Alunorte (DRS2). |
01 de agosto de 2019 | Habitantes de Abaetetuba demandaron a Alunorte, al Estado de Pará y a la Unión Federal en el Tribunal Federal de Belém por contaminación ambiental debido a las lluvias de 2018 que afectaron sus vidas como agricultores y pescadores. |
20 de agosto de 2019 | La Fiscalía Agraria emitió recomendación denunciando la construcción de los depósitos de bauxita de Alunorte (DRS1 y DRS2) en zona de reserva ecológica, falta de restauración agrícola y vertido indebido en la comunidad de Tauá. |
Puede encontrar más detalles en Relatório Anual da Hydro de 2020
Rua Gomes de Carvalho, 1629
Vila Olímpia São Paulo – SP
CEP: 04547-006
